เอกสารต้นฉบับ — ใช้เลขฉบับกำกับการเปลี่ยนแปลง
หมวด I — ข้อตั้งต้น
ระบบจะน่าเชื่อถือได้เมื่อส่วนต่าง ๆ ของโครงสร้างไม่ขัดกัน ทั้งสิ่งที่ประกาศ อำนาจตัดสินใจ ความรับผิดชอบ และสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
ความชอบธรรมไม่ได้มาจาก:
— ฉันทามติ
— ความนิยม
— การอยู่มานาน
— การรับรองจากสถาบัน
— ขนาดของตลาด
ความชอบธรรมเกิดจากความสอดคล้องของโครงสร้าง
ใน Framework นี้ คำว่า “ความชอบธรรม” หมายถึงโครงสร้างที่สอดคล้องและตรวจสอบได้ ไม่ใช่คำตัดสินว่าองค์กรนั้นดีหรือถูกต้องทางศีลธรรม
หมวด II — ความสอดคล้องเชิงโครงสร้าง
ความสอดคล้องเชิงโครงสร้างต้องมี:
— ความสอดคล้องภายใน
— อำนาจที่กำหนดชัด
— ความรับผิดที่กำหนดชัด
— ความตรงกันระหว่างหน้าที่ที่ประกาศไว้กับสิ่งที่ทำจริง
— การจัดสรรความรับผิดอย่างโปร่งใส
— ความสมเหตุสมผลทางตรรกะข้ามชั้นการตัดสินใจ
โครงสร้างที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางอาจยังไม่สอดคล้องภายในก็ได้ การกลายเป็นสถาบันไม่ได้แก้ไขความไม่สอดคล้องนั้น
หมวด III — การบิดเบือนและการทำให้เป็นปกติ
การบิดเบือนกลายเป็นเรื่องปกติได้เมื่อถูกทำซ้ำ แต่การเป็นปกติไม่ได้เปลี่ยนการบิดเบือนให้เป็นความชอบธรรม ระบบที่ยืนหยัดได้โดยไม่มีความสอดคล้องยังคงบกพร่องเชิงโครงสร้าง
หมวด IV — การปฏิรูปและการแทนที่
การปฏิรูปเชิงโครงสร้างมีความชอบธรรมเฉพาะเมื่อมันเพิ่มความสอดคล้องและความสมบูรณ์ การแทนที่เพราะต้องการความใหม่ไม่ใช่การปฏิรูป การปฏิเสธโครงสร้างต้องมีฐานจากความไม่สอดคล้องเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่ความชอบทางอุดมการณ์
หมวด V — ขอบเขต
Paritsea ประเมินเฉพาะความสอดคล้องเชิงโครงสร้าง ไม่ประเมินผลลัพธ์ ความนิยม สมรรถนะ หรือความสำเร็จ
กรอบนี้ไม่ประเมิน:
— คุณค่าทางศีลธรรม
— อุดมการณ์ทางการเมือง
— ความชอบทางวัฒนธรรม
— ขนาดทางการเงิน
— ความนิยมจากสาธารณะ
— ความสำเร็จเชิงกลยุทธ์
หมวด VI — การเปลี่ยนความหมายของต้นฉบับ
Paritsea Framework เป็นงานต้นทางที่กำกับด้วยเวอร์ชัน หากฉันเปลี่ยนความหมาย ต้องเผยแพร่เป็นฉบับแก้ไขใหม่พร้อมเหตุผล และ Paritsea ต้องรักษาระเบียนเดิมไว้ การดัดแปลงเพื่อนำไปใช้หรือข้อตกลงเชิงพาณิชย์ไม่อาจเปลี่ยนนิยามต้นทางอย่างเงียบ ๆ
Paritsea คือกรอบอ้างอิงเชิงรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ผู้กำกับดูแล ผู้รับรอง หรือหน่วยงานบังคับใช้
Framework เวอร์ชัน 1.1 — ฉบับอ้างอิงปัจจุบัน
